长沙晚报讯(记者 尹玮)央视《中国诗词大会》第二季昨晚迎来收官之战,武亦姝、陈更、张淼淼、李宜幸四位攻擂选手大战“背诗机”擂主彭敏,最后00后女孩武亦姝夺冠。《中国诗词大会》是央视继《中国汉字听写大会》《中国成语大会》等节目之后推出的又一档文化益智节目,宗旨为“赏中华诗词、寻文化基因、品生活之美”,播出后好评不断。然而外行看热闹,内行看门道,也传出业内人士对节目某些环节的质疑。
长沙市作协副主席刘伟明是一位诗词写家,他直言“节目误人子弟,令人贻笑大方”。令他作此评语的首要原因是节目嘉宾念错音,不合诗词格律。他以王立群点评宋代诗人赵师秀的《约客》为例,“有约不来过夜半,闲敲棋子落灯花”,其中“过”字有平仄两种读音而意义相同。节目中王立群读成了仄音,但刘伟明认为此处应为平音才合格律。
“普通人读错就算了,但他们是专家学者,不能这样误导人。”刘伟明认为,《中国诗词大会》的节目初衷就是为了弘扬传统文化,而非简单的背诵诗词的文字游戏,格律是中国诗词的鲜明特征,岂能马虎了事?如“过醒看望叹”等平仄两通的常用字,是作诗时的“万应膏药”,这是诗家必知的常识。刘伟明指出王立群于此出错,正说明他不懂诗,点评诗词时只能泛泛而谈,显现出节目浅薄一面。
“不学诗,无以言。”在刘伟明看来,背诵只能算是学诗的起点,远非终点,《中国诗词大会》在节目形态方面还有很大提升空间。“(节目)现在是个人秀,背得出来就过关,背不出来就淘汰,这是在交流背诵心得而非创作心得。”
对于刘伟明提出的高标准,业内人士又是如何看待呢?记者采访了中南大学教师、湖南省诗词协会副会长宋湘绮。她表示:“诗词格律有自己的规律,正本清源,厘清错误,刘主席的意见自然有他的道理。”不过由于节目所选诗词上起《诗经》,下至当代,跨度相当大,当下近体诗的创作还涉及平水韵、新韵的争议,因此宋湘绮表示一时难以详细评述刘伟明的观点。不过她对《中国诗词大会》给予很高评价:“这节目做得很有意义,唤起了公众对诗词的关注。创新须建立在传承的基础上,基础差则根本无从谈起。”
《中国诗词大会》热播带动了一股“诗词热”,记者就此现象采访了教学一线的语文教师刘艳芳。她透露:“现在初中三年课本上的诗词加起来是100多首,按中考要求,主要是以背诵默写为主,诗歌赏析部分则教授基本方法。”至于格律,她表示基本不讲这些,“那太专业、太高深了”。对于《中国诗词大会》,她以一名普通观众的身份点赞:“这是一档大众化的节目,不应该这么苛责,它能引导人们喜欢诗词,这就够了。”